西甲第五轮迎来焦点战，皇家马德里客场挑战皇家社会，最终以2-0取得胜利。比赛中，VAR（视频助理裁判）的介入成为关键，尤其是第二个点球的判罚引发了广泛争议。居勒尔和维尼修斯先后为球队赢得点球，维尼修斯和姆巴佩分别点射破门。赛后，西甲官方公布的VAR与主裁对话揭示了判罚背后的细节，进一步加剧了球迷和媒体对此次判罚的讨论。

在9月15日进行的西甲第五轮比赛中，皇家马德里再次展现了其强大的实力，客场以2-0的比分干净利落地击败了皇家社会，巩固了联赛积分榜上的领先位置。然而，这场胜利并非毫无波澜，尤其是比赛中的第二个点球判罚，成为了赛后热议的焦点。

比赛进行到第73分钟时，皇马前锋维尼修斯在禁区内遭遇对方球员的踩踏，他随即倒地并示意裁判判罚点球。然而，最初的主裁判并未立即作出反应，比赛继续进行。就在这时，VAR（视频助理裁判）系统发挥了作用，裁判埃尔南德斯通过耳机向主裁马丁内斯-穆涅拉传达了复审的建议。

根据西甲官方随后公布的VAR与主裁对话记录，VAR裁判埃尔南德斯明确指出了需要回看的片段，并强调：“我建议你回看一下，看看是不是点球。”在主裁穆涅拉观看大屏幕回放后，埃尔南德斯详细解释了双方球员的接触点以及动态画面，最终帮助穆涅拉确认了这是一次明显的踩踏犯规，应判罚点球。

值得注意的是，在对话中，穆涅拉还明确表示不会给犯规球员出示黄牌，仅判罚点球。这一决定迅速得到了执行，姆巴佩随后稳稳地将点球罚入，为皇马锁定了胜局。

尽管皇马最终赢得了比赛，但这个点球的判罚却引发了广泛的争议。部分球迷和媒体认为，犯规动作并不明显，VAR的介入显得有些多余；而另一些人则支持裁判的决定，认为VAR的介入确保了比赛的公正性和准确性。

无论如何，这场比赛的争议点球再次凸显了VAR在现代足球比赛中的重要性。随着科技的不断发展，VAR系统正逐渐成为足球比赛中不可或缺的一部分，它不仅能够减少误判和漏判的发生，还能够提高比赛的公正性和观赏性。然而，如何更好地运用VAR系统、平衡其与裁判自主判断之间的关系，仍然是未来足球界需要不断探索和解决的问题。